작성일 : 13-05-18 17:33
루이비통 브랜드 전체적으로 유사하면 짝퉁
 글쓴이 : 최고관리자
조회 : 6,337  
Date: 2013.03.19.
Source: 서울경제

명품 브랜드의 도형을 변형해 개별 도형을 각각의 상표로 등록했더라도 이를 기존 브랜드와 비슷한 방식으로 사용해 닮은 느낌을 줬다면 '짝퉁'에 해당한다는 대법원 판결이 나왔다.

대 법원 3부(주심 박보영 대법관)는 루이비통 상표를 모방한 가방과 지갑 등을 판매한 혐의로 기소된 자영업자 박모(57)씨에 대한 상고심에서 징역 1년6월, 집행유예 3년을 선고한 원심을 깨고 사건을 서울 서부지법으로 돌려보냈다고 18일 밝혔다.

재 판부는 "박씨가 상표를 구성하는 개별 도형들에 대한 상표권을 가지고 있다고 해도 이를 개별도형을 조합한 형태가 피해자의 상표와 매우 유사하게 보이도록 한 것은 상표권 침해 및 부정경쟁행위에 해당한다"며 "원심이 이를 모두 유죄로 인정한 것은 잘못이 없다"고 판시했다.

재판부는 다만 "이 사건은 1개의 행위가 여러 개의 죄에 해당하는 '상상적 경합' 관계에 있다고 봐야 하는데 원심은 이를 각각의 행위로 판단해 두 죄를 동시에 처벌한 것은 부당하다"며 법리적용을 문제 삼아 사건을 파기 환송했다.

조씨는 2009년 5~10월 '짝퉁 루이비통' 가방과 지갑을 판매하고 보관한 혐의로 기소돼 1·2심에서 징역 1년6월에 집행유예 3년을 선고받았다.

대법원 관계자는 "이 판결은 개별 도형에 대한 상표권과 전체 표장에 대한 상표권이 공존할 때 상표권 침해와 부정경쟁행위를 인정하는 기준을 최초로 마련한 것"이라며 "향후 하급심 판단에 지침이 될 것으로 보인다"고 설명했다.

 
   
 

 코리아e뉴스   비아몰   24시간대출   비아탑-프릴리지 구입   대출DB   링크114   gmdqnswp   무료만남어플    남성 커뮤니티   밍키넷 주소   출장 파란출장마사지   비아구매   미프진 후기   임심중절   마나토끼   미프진 구매사이트   노란출장샵   미프진약국 부작용   alvmwls   광명 시 알리스   유머판   신규 노제휴 사이트   최신 토렌트 사이트 순위   합체 출장안마   비아탑-시알리스 구입   대출후기   비아365   비아센터   코리아건강   18모아   돔클럽 DOMCLUB   광명카카오톡 친구찾기   주소야   웹토끼   만남 사이트 순위   alvmwls.xyz   돔클럽 DOMCLUB.top   우즐성   실시간무료채팅